Agenda Normativa

Con Decreto generale esecutivo n. 1/2025 della Segreteria per l’Economia è stato pubblicato il Regolamento di attuazione della Lettera Apostolica in forma di Motu Proprio relativa alle “Norme sulla trasparenza, il controllo e la concorrenza nelle procedure di aggiudicazione dei contratti pubblici della Santa Sede e dello Stato della Città del Vaticano”, che definisce le modalità di applicazione del codice degli appalti del Vaticano.

Il d.l. 9 settembre 2025, n. 127 (Misure urgenti per la riforma dell’esame di Stato del secondo ciclo di istruzione e per il regolare avvio dell’anno scolastico 2025/2026), ha modificato l’art. 108 del codice degli appalti prevedendo il criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa per “i contratti relativi ai servizi di

Il principio di risultato regge l’azione amministrativa nel settore degli appalti pubblici e costituisce diretta attuazione del canone di buon andamento di cui all’art. 97 Cost. perchè orienta l’azione delle stazioni appaltanti affinché sia realizzato il risultato dell’affidamento del contratto e della sua esecuzione con la massima tempestività e il

E’ illegittima la clausola del disciplinare di gara nella parte in cui – in contrasto con il principio di tassatività delle cause di esclusione di cui all’art. 10 del d.lgs. 36/2023 – la stazione appaltante preclude espressamente la partecipazione alla procedura ai soggetti che hanno un contenzioso giudiziario pendente nei confronti

Ai fini della limitazione del diritto di accesso agli atti non è sufficiente l’affermazione che questi ultimi attengono al know how dell’operatore economico. Al fine di perseguire un punto di equilibrio tra esigenze di riservatezza e trasparenza nell’ambito delle procedure di evidenza pubblica, l’ostensione può esserenegata solo se sussiste un’informazione

La decisione dell’Amministrazione di costituire un’azienda speciale e di affidarle (anche) la gestione di unaspiaggia non contrasta con l’art. 10 d.lgs. 201 del 2022. A dirlo è il Consiglio di Stato, Sez. VII, con lasentenza n. 5409 del 20 giugno 2025.

Gli affidamenti diretti di cui all’art. 50 co. 1 del codice degli appalti si pongono “al di fuori delle dinamiche tipiche di una procedura competitiva (gara) e consentono alla stazione appaltante di affidare la commessa alla ditta, che meglio risponde alle proprie esigenze, anche qualora, l’amministrazione abbia ritenuto di far precedere

La stazione appaltante non è tenuta a chiedere chiarimenti su tutti gli elementi dell’offerta e su tutti i costi, anche marginali, ma può legittimamente limitarsi alla richiesta di giustificativi con riferimento alle voci di costo più rilevanti in grado di incidere sulla complessiva attendibilità dell’offerta sì da renderla non remunerativa

Il cd. “bando fotografia” ricorre quando la prestazione oggetto del contratto di appalto è delineata dalla lex specialis di gara in modo che un solo operatore economico sia in grado di prestarla e, conseguentemente, possa partecipare alla procedura selettiva. In tal caso il principio di equivalenza funzionale per poter essere correttamente applicato necessita di

Nel sub-procedimento di verifica dell’anomalia dell’offerta, solo quest’ultima è immodificabile nel suo importo finale, mentre le giustificazioni sono modificabili e integrabili, coerentemente con la finalità del sub-procedimento di appurare la congruità dell’offerta. Pertanto, in sede di verifica di anomalia risultano ammesse – ferma restando la non modificabilità dell’offerta – le giustificazioni che si fondano

Il ricorso ad un contratto di avvalimento impone anche il subappalto necessario delle prestazioni oggetto del contratto stesso soltanto qualora si tratti di requisiti abilitanti allo svolgimento del servizio; in tal caso l’ausiliata non potrebbe svolgere direttamente il servizio in affidamento, essendo sprovvista, soggettivamente, della prescritta autorizzazione o abilitazione (TAR

In merito alla sostituibilità dell’ausiliaria nell’avvalimento cd. premiale (finalizzato a migliorare l’offerta tecnica), il TAR Lazio (Sez. II, 2 luglio 2025, n. 12991) ha ritenuto che la sostituzione dell’ausiliaria sia ammissibile solo con riferimento all’avvalimento cd. qualificante (finalizzato a colmare un requisito di partecipazione), perchè in caso contrario si produrrebbe