In un caso di richiesta di autorizzazione ad effettuare la pubblicità per un farmaco da banco nel quale il Ministero della Salute ha imposto l’eliminazione del claim “più vantaggioso” dal messaggio pubblicitario, il TAR Lazio, alla luce del d.lgs. 219 del 2006, ha ritenuto che la mera conoscenza in termini pubblicitari della maggiore convenienza economica nell’acquisto di una confezione piuttosto che un’altra del medesimo medicinale non induce a farne un uso sconsiderato e non strettamente legato alle finalità terapeutiche (Sez. III-quater, 17 marzo 2025, n. 5459).