Secondo il Tar Basilicata la mancata presentazione della cauzione provvisoria entro il termine di scadenza di presentazione dell’offerta puo’ essere sanata mediante il soccorso istruttorio con la produzione di una cauzione rilasciata in data successiva alla scadenza dell’offerta, a condizione che il periodo di 180 giorni della sua efficacia retroagisca alla data di presentazione dell’offerta […]

In attuazione dell’art. 144 co. 5 del d.lgs. 50/2016 è stato pubblicato il decreto del Ministero dello Sviluppo Economico 7 giugno 2017 n. 122 avente ad oggetto gli appalti per il servizio sostitutivo mensa, ed in particolare gli esercizi presso i quali può essere erogato il servizio sostitutivo, le  caratteristiche  dei  buoni  pasto  ed  il […]

In caso di appalti di servizi di natura intellettuale, l’indicazione degli oneri di sicurezza pari a zero non comporta automaticamente l’esclusione del concorrente, dovendo la stazione appaltante valutare in concreto, in sede verifica di anomalia dell’offerta, se tale dichiarazione sia insostenibile o incongrua (Tar Milano, Sez. IV 23 agosto 2017, n. 1759).

In mancanza di una dichiarazione sostitutiva, la stazione appaltante non può escludere dalla gara un concorrente, ma deve mettere il concorrente stesso in condizione di rendere la dichiarazione carente, potendo disporre l’esclusione soltanto nel caso emergano in concreto condanne ostative alla partecipazione agli appalti (Consiglio di Stato, Sez. V 21 agosto 2017, n. 4048).

Nel nuovo codice degli appalti, l’applicazione del c.d. “rito super accelerato” – ovvero l’impugnazione entro 30 gg. da parte delle imprese degli atti di ammissione o esclusione dall’appalto in esito alla verifica della documentazione amministrativa (art. 29 d.lgs. 50/2016) –  presuppone che la stazione appaltante adotti un provvedimento conclusivo della fase di verifica dei requisiti […]

Pubblicato sulla rivista online News4market l’articolo “Tetto 30% offerta economica: dubbi dell’Antitrust” di Angelo Lucio Lacerenza circa i dubbi espressi dall’Antitrust sul tetto del 30% per la ponderazione dell’offerta economica, introdotto dal c.d. “correttivo appalti”. Link

Al fine di bilanciare l’ampia discrezionalità in capo all’autorità prefettizia che adotta l’interdittiva  antimafia, il TAR Lazio – Roma ha sancito il principio secondo il quale dall’informativa deve  “emergere una qualche influenza del sodalizio criminale sulle attività e sulle scelte” dell’impresa destinataria dell’interdittiva stessa (Sez. I, sent.  19 luglio 2017 n. 8737). Pertanto, per bloccare […]