Agenda Normativa

Secondo il TAR Lazio (Sez. II, 9 gennaio 2025, n. 401), a differenza della formulazione dell’art. 80 del d.lgs. 50/2016, in base all’art. 94 del d.lgs. 36/2023 non è più prevista come causa automatica di esclusione la sentenza di patteggiamento ex art. 444 del codice di procedura penale.

Con un’interessante pronuncia che spiega i propri riflessi nella fase della verifica dell’anomalia dell’offerta, il TAR Lazio ha precisato che “l’allocazione di una porzione dei costi della manodopera all’interno della voce di costo relativa alle “Spese generali” non costituisce un’operazione sempre di per sé legittima, essendo per converso necessario verificare

La quota di esecuzione dei lavori da parte dell’impresa associata in RTI può essere liberamente stabilita, ma nei limiti del possesso dei corrispondenti requisiti di qualificazione, e ciò significa che la partecipazione alla gara da parte dell’impresa associata può avvenire solo a condizione del possesso di requisiti di qualificazione corrispondenti

La risoluzione consensuale non dà luogo agli obblighi dichiarativi in materia di pubblici appalti, in considerazione della circostanza che, per il principio di tassatività delle clausole di esclusione, l’art. 98 co. 3 del d.lgs. 36/2023 riconduce l’illecito professionale alla risoluzione per inadempimento (TAR Emilia, Sez. II, 12 dicembre 2024, n.

Le carenze della garanzia provvisoria, diverse dalla mancata presentazione della stessa, le inesattezze e le divergenze di forma rispetto allo schema tipo di approvazione ministeriale possano essere sanate tramite il soccorso istruttorio integrativo o completivo di cui all’art. 101 co. 1, lett. a) del d.lgs. 36/2023 (TAR Lazio, Sez. III

Secondo il TAR Lazio, ai sensi dell’art. 96, co. 10 del d.lgs. 36/2023 le cause di esclusione relative agli illeciti professionali (art. 95 co. 1 lett. e) rilevano per tre anni decorrenti dalla data di adozione dell’atto di esercizio dell’azione penale oppure dalla data di emissione di eventuali provvedimenti cautelari

La presenza dei curricula, quale elemento dell’offerta tecnica, nella busta della documentazione amministrativa non determina una illegittimità della partecipazione del concorrente in termini di “commistione” degli atti di gara; illegittimità che invece sussiste nel diverso caso in cui elementi dell’offerta economica siano rinvenuti fra quelli dell’offerta tecnica o della busta amministrativa

È illegittima l’attribuzione del punteggio premiale in favore dell’operatore economico che ha già gestito il servizio oggetto della procedura di gara nella stessa amministrazione. Una simile clausola viola i principi generali di tutela della par condicio, dell’imparzialità e della massima concorrenza e trasparenza che devono governare le procedure di evidenza

Secondo l’ANAC “Nell’ambito di un appalto integrato, la redazione del progetto esecutivo costituisce l’oggetto dell’obbligazione contrattuale, sicché la richiesta della presentazione, in sede di offerta tecnica, del progetto esecutivo, oltre a confliggere con il dato normativo, si pone in contrasto con i principi del risultato, dell’accesso al mercato e del

Nel caso in cui alla medesima procedura di affidamento abbiano partecipato tanto una società quanto un socio della stessa, il Consiglio di Stato ha rilevato che tale circostanza “integra di per sé” il pericolo di commistione delle offerte, con conseguente esclusione dell’offerta (Sez. V, 19 dicembre 2024, n. 10201).

Ai fini di quanto previsto dall’art. 68 del d.lgs. 36/2023 è sufficiente che la dichiarazione di impegno a costituire il raggruppamento temporaneo di imprese sia contenuta nella domanda di partecipazione (Consiglio di Stato, Sez. V, 18 dicembre 2024, n. 10189).

Secondo il TAR Liguria (Sez. I, 9 dicembre 2024, n. 850) in assenza di una norma che imponga uno speciale onere di forma non può richiedersi per il subappalto necessario una dichiarazione differenziata da quella valevole per il subappalto semplice “(così Cons. St., sez. V, 12 novembre 2024, n. 9051,